经筋针刺法与常规针刺法治疗膝骨关节炎疗效比较的Meta分析

作者：舒琦 吉丽红 王彤 王春久 杨雪 郭长青

摘要：目的评价经筋针刺法和常规针刺法治疗膝骨关节炎(knee Osteoarthritis,KOA)的临床疗效。方法计算机检索中国知网、万方、维普、Cochrane临床对照试验中心注册库及PubMed数据库,收集建库至2019年4月25日发表的有关经筋针刺法治疗膝骨关节炎的随机对照试验(RCT),将收集到的文献进行筛选,并由两名评价者独立提取资料和评价文献质量后采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果共纳入31个随机对照试验,涉及2321例患者。Meta分析结果显示:经筋针刺法总有效率优于常规针刺法,其合并的有效率RR值及95%CI为RR=1.21,95%CI(1.16,1.25)。WOMAC疼痛、僵硬、日常生活难度评分均优于常规针刺法,其各项评分的SMD值及95%CI分别为:SMD=-2.03,95%CI [-2.37,-1.70];SMD=-0.20,95%CI[-0.42,-0.02];SMD=-0.70,95%CI[-0.96,-0.44]。结论因为经筋针刺法减张效果强于常规针刺,能迅速缓解疼痛和运动功能障碍,所以经筋针刺法对KOA疗效优于常规针刺法。

关键字：膝骨关节炎经筋针刺法常规针刺法META分析

上一篇：四象体质类型与糖调节受损糖尿病转化率的临床研究
下一篇：fMRI技术在基于临床针刺镇痛机制研究领域的文献计量学分析及评述